利用影响力受贿罪：深入解析与受贿罪的区别
近年来，随着反腐败斗争的深入推进，利用影响力受贿罪这一刑法概念逐渐进入公众视野。它与传统的受贿罪有着明显的区别。本篇文章将围绕“利用影响力受贿罪”的定义、构成要件、与受贿罪的区别以及相关案例进行深入探讨。
利用影响力受贿罪的定义相对复杂。根据《刑法》的相关规定，利用影响力受贿罪是指民族职业人员的近亲属或其他与该职业人员关系密切的人，借助该民族职业人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益，索取或收受请托人的财物。除了这些之后，离任的民族职业人员及其近亲属若利用原职权或地位形成的便利条件进行相应行为，也可构成该罪。
利用影响力受贿罪与受贿罪有着显著的区别。受贿罪的犯罪主体主要是正在职的民族职业人员，行为模式相对单一。举例来说，民族职业人员在职期间利用职务便利收受贿赂，构成受贿罪。而利用影响力受贿罪可以涉及民族职业人员的近亲属、关系密切的人，以及离任的民族公职人员的亲属。这里的“关系密切”通常指的是与民族职业人员之间存在某种利益关系的人员，比如情人、秘书或者司机等。
在法律的惩罚方面，利用影响力受贿罪和受贿罪在具体处罚上有所不同。《刑法》对利用影响力受贿罪设有三档处罚，具体如下：数额较大或者有其他较重情节的，处三年下面内容有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年至七年下面内容有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，则处七年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。
除了这些之后，值得注意的是，利用影响力受贿罪和受贿罪可以数罪并罚。例如，民族职业人员在职时受贿成立受贿罪，退休后若仍然利用影响力受贿，则构成利用影响力受贿罪，这两项罪名均可并罚。
通过近年来的案例分析，我们可以更清楚地认识到利用影响力受贿罪的危害性。比如辽宁省政协原副主席薛恒涉嫌利用影响力受贿、受贿等罪名被逮捕的案例，其影响力不仅源于职务本身，更与其网络关系密切，涉及多个利益相关方。这类事件虽然是个案，但其反映的是社会中依然存在的腐败现象，必须引起重视。
拓展资料而言，利用影响力受贿罪作为一种新型的腐败犯罪，虽与传统的受贿罪有些许相似之处，但在主体、行为及法律后果上都有着明显的区别。在反腐职业中，必须加强对这一罪名的认知与惩处力度，坚决遏制腐败行为的蔓延。通过智慧的普及与法律的严格执行，提升社会的廉洁觉悟，促进法治建设，才能有效维护良好的社会风气。
